Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊之外QTc延长者

MRI病人应用于原产来源。左饼图：所有MRI。右饼图：QTc延展的MRI原产（取整，总99%）

病人外科医生常首先依赖于床边检查的MRI机的定时病人量化判断的异常MRI。来自宾夕法尼亚州密西根州的Garg A等科学研究执法人员对广泛应用于的ECG近似差值机量化系统在近似差值心率相关的校正QT间期（QTc）——麻痹的一生命危险红色——的结果量化进行了初步的科学研究，认为MRI机的波形方法规格导致病人会“忽略”一部分检查者的QT间期延展，提醒病人外科医生注意。该文章发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。科学研究团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者MRI，选取由Marquette 12心室量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成科学研究数据库。在97 046 MRI中（48.2%成年）有12SL-近似差值的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性取向/年龄组为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些MRI中仅有7709（47.5%）亦然作出QTc延展的定时解释除此以外计算出来“QT延展”的病人。漏报的QT间期延展见于各种情形的患者，这反应了病人上方法抑制（上都），是由于量化基于ECG波形规格，这些MRI中有8526亦然（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs病人中未计算出来QT间期延展病人，而3588亦然（42.1%）MRI尽管存在QTc延展却计算出来“短时间”结果报告。最后，科学研究成果认为外科医生在审计成年患者的ECG有12Sl-解释但发挥作用QT间期延展病人时，在作出QTc短时间结论之前，应检查报告上的实际的QTc差值。对ECG波形蓝本的规格所致的QT间期延展病人上都造成的病人直接影响有一点进一步审计。因此，对病人外科医生来讲，MRI机的定时病人解释只是一个补充，不能替代外科医生认真量化。

发送给信源邮箱

总编： yanyingchuan